Court ruling № 13624570, 02.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 лютого 2011 року                               Справа № 2а-6161/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс»

до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2010 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 у даній справі скасовано та направлено матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000081702/0 від 01.02.2010; №0000081702/1 від 12.04.2010; №0000081702/2 від 25.06.2010; №0000081702/3 від 20.07.2010 для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

31.01.2011 вказані матеріали справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелбудальянс» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000081702/0 від 01.02.2010; №0000081702/1 від 12.04.2010; №0000081702/2 від 25.06.2010; №0000081702/3 від 20.07.2010.

2. Призначити судове засідання на 16 лютого 2011 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

3. Зобов’язати:

позивача – надати докази виплати доходу ОСОБА_1 у грудні 2008 року, січні 2009 року; докази утримання та перерахування до бюджету суму податку з доходу ОСОБА_1 за грудень 2008 року, січень 2009 року; докази, які підтверджують (спростовують) наявність операцій з ФОП ОСОБА_1 (договори, рахунки, податкові накладні, платіжні документи тощо); копії декларацій з податку на прибуток за 2 півріччя 2008 року, 1-3 квартали 2009 року; копій декларацій по податку з доходів фізичних осіб за листопад-грудень 2008 року, січень-лютий 2009 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;

відповідача – надати копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2010 у справі № 2а-2479/10/0870; судове рішення апеляційної інстанції про результати перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2010 у справі № 2а-2479/10/0870; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в обґрунтування порушень, зазначених в акті перевірки №21/23/34028118 від 15.01.2010, додатки до акту; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 14.02.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов