Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/372/18
Номер провадження 6/305/43/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
05.05.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
До суду 05.05.2026 надійшла заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи АТ «Приват Банк», ОСОБА_1 , Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.
У заяві порушується питання про заміну стягувача, що вибув, АТ КБ "ПриватБанк" на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», а також видачу дублікату виконавчого листа, оскільки такий було втрачено після завершення виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, така заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні на 08:40 год 15.05.2026.
Викликати у засідання заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
The court decision No. 136244621, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 305/372/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: