Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1063/26
2-а/301/6/26
У Х В А Л А
"04" травня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Римик Віта Михайлівна до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Римик В.М. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши позовну заяву суддя приходить до наступних висновків.
Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви необхідно додати копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 07048807 від 18.04.2026 року, яка оскаржується.
Згідно вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Римик Віта Михайлівна до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 (двох) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, позовна заява на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 136244482, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 301/1063/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: