Court ruling № 136242401, 28.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/4177/26

Провадження № 6/638/273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просило замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. здійснюються дії з примусового виконання виконавчого напису №75868 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості.

На підставі договорів факторингу право вимоги перейшло від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРМ», потім до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», а в врешті до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Строженко М.О., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

28.08.2018 ОСОБА_2 уклала з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 354847-А.

02.04.2021 приватним нотаріуом Головкіною Я.В. видано виконавчий напис № 75868 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансової компанії «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором № 354847-А та плати за вчинення виконавчого напису.

17.11.2021 приватним виконавцем Нордіо В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67546831 з примусового виконання виконавчого напису № 75868 про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № 354847-А та сплати за вчинення виконавчого напису. Виконавче провадження не завершено та перебуває на виконанні.

Враховуючи що в матеріалах справі є різниця в сумі заборгованості за яким здійснюється виконавче провадження № 67546831 та розміром відступлення права грошової вимоги, відсутність у справі копії виконавчого напису щодо боржника ОСОБА_2 слід визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою для надання пояснень з цього приводу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 10, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22.06.2026.

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено: 04.05.2026.

Суддя В. В. Гребенюк