Court ruling № 136241509, 05.05.2026, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/265/24

Провадження № 2/192/51/26

У Х В А Л А

05.05.26 Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

прокурора - Нестеренка Д. С. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області питання про залучення до участі у справі третьої особи під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач є громадянином Російської Федерації та зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20, т.1).

Ухвалою від 02 вересня 2025 року було постановлено звернутись із судовим дорученням до компетентного органу РФ про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави з додатками, судової повістки та ухвали про відкриття провадження у вказаній цивільній справі.

29 вересня 2025 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов лист з повідомленням про неможливість виконання ухвали від 02 вересня 2025 року у зв`язку з невиконанням державними органами РФ міжнародних зобов`язань, а судова та дипломатична комунікація між державами припинена (а.с.101-103).

Також 03 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення матеріалів судового доручення без виконання у зв`язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та РФ (а.с.115-116).

З матеріалів спадкової справи встановлено, що інтереси відповідача під час оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку представляла громадянка України ОСОБА_2 згідно довіреності (а.с 9-11, т.2).

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вказана особа має родинні стосунки з відповідачем.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки судове доручення про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви не було виконане, тому до участі у справі слід залучити ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із залученням третьої особи, підготовчий розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53, 83-84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання до 01 червня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачу не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 01 червня 2026 року.

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позову для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 181 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина