Court ruling № 136238570, 05.05.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/13169/25

н/п 6/953/318/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 953/13169/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі № 953/13169/25, виданому Київським районним судом м. Харкова, а саме: зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 березня 2017 року у розмірі 93 771 грн 06 коп. та судовий збір у розмірі 1 986 грн 13 коп.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного рішення, 21 квітня 2026 року Київським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 953/13169/25.

Зі змісту долученого до заяви про виправлення помилки копії виконавчого листа слідує, що в ньому помилково неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та копію виконавчого листа, враховуючи, що у виконавчому документі неправильно зазначено дату народження боржника, суд дійшов висновку, що заява представника заявника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 439 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 953/13169/25, виданому 21 квітня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 травня 2026 року.

Суддя С.В. Демченко