Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2244/23
Провадження № 2-о/345/5/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
05.05.26 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 у справі №345/2244/23 про визнання особи недієздатною.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 року, у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.
06.04.2026 на адресу суду надійшов лист Івано-Франківської філії СЕ ДУ "Інститут СП МОЗ України" щодо залишення ухвали суду від 04.03.2026 без виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що відпала потреба у зупиненні цивільної справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у даній справі. Справу призначити до розгляду у судовому засідання на 09.00 годин 07.05.2026 у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136237903, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2244/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: