Court ruling № 136237841, 05.05.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 343/624/20

Провадження № 2/343/3/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марчук Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.01.2026 клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну представника відповідача - задоволено.

Залучено до участі у справі №343/624/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності, правонаступника Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації - Калуську районну державну адміністрацію.

Підготовче судове засідання відкладено на 08 травня 2026 року в 13.30 год.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марчук С.В. (доручення №017/06.1/3762 а.с.149) 04.05.2026, через систему «Електронний суд», подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої просить надати їй можливість участі у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марчук С.В. просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів .

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги підстави з яких сторона звернулася із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Марчук С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марчук Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марчук Світлани Василівни, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марчук Світлану Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Марчук Світлані Василівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш