Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/582/26
Провадження № 1-кп/938/103/26
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого
05 травня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026091130000038 від 27.03.2026 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, депутатом не обирався, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Ухвалою суду від 29.04.2026 року призначено підготовче судове засідання на підставі вищевказаного обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48,49,53 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 10.06.2026 року о 11.00 годин.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.06.2026 року о 11.00 годин для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала є обов`язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 136237813, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 938/582/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: