Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"05" травня 2026 р. Справа № 924/517/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. та представника боржника Недокуса В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "29" травня 2024р. прийнято до провадження суддею І.В. Грамчуком заяву ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Моріта" м.Хмельницький.
Чергове судове засідання у справі №924/517/24 призначено на 10год. 00хв. 07 травня 2026р.
На адресу Господарського суду Хмельницької області 01.05.2026р. від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. та представника боржника надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подані заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника процесу, суд вважає за необхідне подані заяви задовольнити.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяви арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. та представника боржника Недокуса В.І. про участь у засіданні, яке призначене на 10год. 00хв. 07 травня 2026р. в режимі відеоконференції по справі №924/517/24, задовольнити.
Провести засідання в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Грамчук
The court decision No. 136236202, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/517/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: