Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"05" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1096/23 (907/1477/25)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 р. у справі № 907/1096/23 (907/1477/25), яке набрало законної сили 28 квітня 2026 р.
Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39766716) 502 740,01 грн (п`ятсот дві тисячі сімсот сорок гривень 01 копійка) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 7541,10 грн (сім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 10 копійок) в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39766716).
Боржник: Державне підприємство «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 28 квітня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 28 липня 2026 року
Суддя Р.М. Лучко
The court decision No. 136234721, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/1096/23 (907/1477/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: