Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
Н А К А З
05.05.2026 Справа № 905/1132/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 по справі № 905/1132/25 наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефективне вуглевидобування" (84000, Донецька область, Краматорський район, смт. Олександрівка, Олександрівська ТГ (3), вул. Ювілейна, буд. 19, код 42602776) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045) збитки, завдані внаслідок нереєстрації податкових накладних, у сумі 3 834 607,27 грн, 3% річних у сумі 151 323,16 грн, інфляційні втрати в сумі 579 971,13 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 54 790,82 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 по справі № 905/1132/25 набрало законної сили 30.04.2026.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне вуглевидобування" (84000, Донецька область, Краматорський район, смт. Олександрівка, Олександрівська ТГ (3), вул. Ювілейна, буд. 19, код 42602776).
Суддя Т. О. Лобода
The court decision No. 136234624, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1132/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: