Court ruling № 136231648, 01.05.2026, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 757/12284/24-ц

Провадження № 2/210/278/26

У Х В А Л А

іменем України

01 травня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, Скотар Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп», ТМ «Альбіон Інтернешнл» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 34/32) про стягнення грошових коштів за ненадані послуги за договором про надання інформаційно-консультативних послуг з організації освітньої подорожі за кордон та визнання положення договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12 серпня 2025 року на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2025 року, за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 13.08.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 13.08.2025 року позивачу ОСОБА_1 було направлено судом 31.12.2025 року та повторно 12.03.20256 на адресу реєстрації: АДРЕСА_2 .

Вказана ухвала була отримана позивачем ОСОБА_1 14.04.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R 068078530557.

Станом на 01 травня 2026 року, вимоги, вказані в ухвалі суду від 13.08.2025 року позивачем ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

В свою чергу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп», ТМ «Альбіон Інтернешнл» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 34/32) про стягнення грошових коштів за ненадані послуги за договором про надання інформаційно-консультативних послуг з організації освітньої подорожі за кордон та визнання положення договору недійсним - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар