Court ruling № 136229789, 05.05.2026, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
679/397/26
Document №
136229789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-сз/679/10/2026

Справа № 679/397/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 травня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі №679/397/26 (провадження №2/679/647/2026) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2026 до суду надійшла заява представника заявника АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. про повернення судового збору, яка сформована в системі «Електронний суд».

Вивчивши заяву про повернення судового збору, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №679/397/26 (провадження №2/679/647/2026) суддя дійшов висновку про таке.

Встановлено, що 30.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду з позовом АТ «Акцент-Банк» сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно платіжного доручення №6005315571426 від 27.03.2026, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сформованою у електронному вигляді засобами автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3", згідно якої дата зарахування коштів на казначейський рахунок 27.03.2026, ідентифікатор документу у казначействі 1002062992.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.04.2026 у відкритті провадження у справі відмовлено, з підстав передбачених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачена при зверненні до суду із позовом сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074, IBAN № НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №6005315571426 від 27.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136229789 ?

Документ № 136229789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136229789 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136229789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136229789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136229789, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136229789, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136229789 refers to case No. 679/397/26

This decision relates to case No. 679/397/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136229788
Next document : 136229790