Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/679/10/2026
Справа № 679/397/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 травня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі №679/397/26 (провадження №2/679/647/2026) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04.05.2026 до суду надійшла заява представника заявника АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. про повернення судового збору, яка сформована в системі «Електронний суд».
Вивчивши заяву про повернення судового збору, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №679/397/26 (провадження №2/679/647/2026) суддя дійшов висновку про таке.
Встановлено, що 30.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду з позовом АТ «Акцент-Банк» сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно платіжного доручення №6005315571426 від 27.03.2026, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сформованою у електронному вигляді засобами автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3", згідно якої дата зарахування коштів на казначейський рахунок 27.03.2026, ідентифікатор документу у казначействі 1002062992.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.04.2026 у відкритті провадження у справі відмовлено, з підстав передбачених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Оскільки у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, сплачена при зверненні до суду із позовом сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074, IBAN № НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №6005315571426 від 27.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 136229789, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 679/397/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: