Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/1388/26
Провадження №2-о/138/90/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.05.2026 p. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява в порядку окремого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 з метою призначення пенсії по інвалідності.
До матеріалів заяви долучено рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області від 30.12.2025.
Оскільки рішення про відмову у призначенні пенсії надано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в якості заінтересованої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 260-261, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області в якості заінтересованої особи.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, 7, м. Рівне) про встановлення факту, що має юридичне значення проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 23 червня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
The court decision No. 136228357, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 138/1388/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: