Court ruling № 136228045, 04.05.2026, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 419/1360/15-ц

Номер провадження 2-др/194/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (юридична адреса: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд 8) в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17) про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.02.2026 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа. Видано дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1360/15-ц від 02 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 814 450,83 грн.

06.04.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по причині не вирішення питання щодо однієї заявленої вимога, а саме, визнання поважними та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Про час та місце судового розгляду сторони повідомлялись шляхом публікації відповідного оголошення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області №. 419/1360/15-ц від 02.10.2015 p. задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 11359732000 від 12.06.2008 р. у загальному розмірі 814 450,83 грн.

18.09.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №11359732000 від 12.06.2008 року, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК Довіра та гарантія".

18.11.2019 року ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області №419/1360/15-ц, замінено стягувача у цивільній справі № 419/1360/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, первісного стягувача на його правонаступника ТОВ "ФК Довіра та гарантія".

25.07.2024p. на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу N 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 року було видано дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1360/15-ц від 02 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 814 450,83 грн. Проте не вирішено питання поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено(ч.1 ст.433 ЦПК України).

З приводу поновлення строку пред`явлення виконавчого документу суд зазначає наступне.

Як вбачається з приписів п.2.2, 2.3 умов договору купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К від 18.09.2019 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Довіра та гарантія" покупець(ТОВ "ФК Довіра та гарантія") підтверджує, що в момент укладання цього договору ознайомився та отримав від Продавця(ПАТ "Дельта Банк") інформацію та документи стосовно Прав вимоги. Покупець підписанням цього Договору підтверджує, що він розуміє(усвідомлює) характер Прав вимоги, що переходять до Покупця за цим договором, повідомлений про всі права третіх осіб, які виникають з Прав вимоги, усвідомлює, погоджується та приймає усі ризики, пов`язані із таким переходом, у тому числі ризики того, що Покупець у майбутньому не зможе отримати жодних коштів або майна за Правами вимоги.

Тобто ТОВ "ФК Довіра та гарантія" уклавши вказаний договір 18.09.2019 року підтвердило отримання від ПАТ "Дельта Банк" документів та інформації стосовно Прав вимоги(в тому числі сто воно боржника ОСОБА_1 ). При цьому ТОВ "ФК Довіра та гарантія" несе всі ризики неотримання коштів за Правами вимоги.

18.11.2019 року ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області №419/1360/15-ц, замінено стягувача у цивільній справі № 419/1360/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, первісного стягувача на його правонаступника ТОВ "ФК Довіра та гарантія".

Отже, ТОВ «ВІН ФІНАНС» (до перейменування ТОВ "ФК Довіра та гарантія") з 18.11.2019 року мало всі можливості звернення до суду чи ПАТ "Дельта Банк" з метою відновлення виконавчого документа(з`ясування його місцезнаходження), але з невідомих причин не реалізувало це право, звернувшись до суду лише через майже сім років з моменту заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Рішення суду не може виконуватися необмежений період часу, оскільки це суперечить принципу правової визначеності.

ТОВ «ВІН ФІНАНС» не наведено поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Не обґрунтовано відсутність звернень до ПАТ "Дельта Банк" після укладання договору 18.09.2019 із запитом про надання всіх письмових документів на підтвердження Прав вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.270, 433 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» щодо визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1360/15-ц від 02 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 814 450,83 грн., до виконання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хоменко Д.Є.