Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4468/26 2-н/335/207/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за оплату за спожиту воду і послуги водовідведення, відповідно до ст.ст.509, 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.160, 161-163, 167, 169, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ»), заборгованість за надані, у період з 01.05.2023 по 28.02.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 21 675 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн. 88 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ»), витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., в рівних частках, по 166 (сто шістдесят шість) грн. 40 коп. з кожного
Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав в порядку передбаченому ст.170 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя К.В. Гашук
Судовий наказ набрав законної сили " ___ " __ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до " ___ " __ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " __ 202__ року.
Суддя К.В. Гашук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки).
_______________
_________________
The court decision No. 136227704, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/4468/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: