Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/115/26
Провадження № 2/935/670/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Щербаченко І.В.,
зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади про скасування обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади про скасування обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивача не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У підготовче засідання відповідач свого представника не направили про розгляд справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій зазначили, що розгляд справи проводити без участі представника відповідача та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.
Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади про скасування обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна - закрити.
Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 23 червня 2026 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.
Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Щербаченко
The court decision No. 136223021, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 935/115/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: