Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/16973/21
Категорія 38
2/295/4006/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
04.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,
секретар судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2026 провадження в справі № 295/16973/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито.
Однак, при постановленні ухвали була допущена описка у номері провадждення справи, а саме: замість вірного « 2/295/4006/26» помилково вказано «2/295/737/24».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у номері провадження справи.
На підставі вищевиуладеноно, відповідно до вимог ст. ст. 258-260, 269, 261, 353, 354 ЦПК України ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2026 року у справі №295/16973/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущену описку у номері провадждення справи, а саме: замість «2/295/737/24» вважати вірним « 2/295/4006/26».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна
The court decision No. 136222770, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/16973/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: