Court ruling № 136221642, 04.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/26404/21

Провадження № 6/761/127/2026

УХВАЛА

про повернення заяви

04 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року справу передано судді Юзьковій О.Л.

На підставі розпорядження № 01-08-1173 від 20 березня 2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/26404/21 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року матеріали заяви передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026р. заяву залишено без руху та встановлено ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу суду було направлено заявнику через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему в його електронний кабінет.

Відповідно до довідки про доставку документу до електронного кабінету, ухвалу про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету заявника 08 квітня 2026 року.

Згідно ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Станом на 04 травня 2026р., з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали суду від 07 квітня 2026р. від заявника на адресу суду заяв не надходило.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 183, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА