Court ruling № 136209593, 04.05.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
166/558/26
Document №
136209593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/558/26

провадження № 2/166/443/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованих на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 04 травня 2026 року.

До початку розгляду справи позивачі подали клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Самарівську сільську раду Ковельського району Волинської області на Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області, оскільки с. Долина Ковельського району Волинської області знаходиться у межах Ратнівської об`єднаної територіальної громади.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно із ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом позовної заяви позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованих на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Водночас село Долина Ковельського району Волинської області знаходиться у межах Ратнівської об`єднаної територіальної громади, а відтак належним відповідачем у цій справі є саме Ратнівська селищна рада, а не первісний відповідач Самарівська сільська рада.

Таким чином, враховуючи, що клопотання позивачів про заміну неналежного відповідача подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування неналежного відповідача Самарівську сільську раду Ковельського району Волинської області (44113, вул. Соборна, 26, с. Самари Ковельського району Волинської області) на належного відповідача Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області (44101, вул. Центральна, 19, с-ще Ратне Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334695).

Направити відповідачу Ратнівській селищній раді Ковельського району Волинської областікопії цієї ухвали та позовної заяви.

Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів із дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 29 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 136209593 ?

Документ № 136209593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136209593 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136209593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136209593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136209593, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136209593, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136209593 refers to case No. 166/558/26

This decision relates to case No. 166/558/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136181507
Next document : 136209594