Court ruling № 136181508, 01.05.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

Справа № 166/389/26

Провадження № 2-о/166/23/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

1 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Фазан О. З., з участю секретаря судового засідання Приймачук О. М., розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб

в с т а н о в и в :

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №1 від 09.10.1947 року, складеному виконавчим комітетом Щедрогірської сільської ради Ратнівського району Волинської області в частині запису прізвища наречених, а саме замість " ОСОБА_2 " встановити правильне прізвище " ОСОБА_2 ".

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду.

Судове засідання 13.04.2026 року відкладено.

До суду 14.04.2026 року подано клопотання про долучення до матеріалів справи інформацію приватного нотаріуса Антонюка Костянтина Анатолійовича Ковельського районного нотаріального округу № 28/01-16 від 16.02.2026 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Представник заявника звернувся із заявою про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України ,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

До матеріалів справи долучено копії документів , зокрема свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ,виданого 22 травня 1975 року Ратнівським відділом ЗАГС Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 народився 1916 року актовий запис № 59 від 22.05.1975 року , його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а. с. 13), на якому міститься нечитабельний штамп, а отже необхідно надати суду оригінал цього свідоцтва про народження.

Окрім того, до матеріалів справи долучено частину документу із назвою " Параметри запиту " ( а. с. 19), а отже необхідно надати суду оригінал документу .

Поряд з цим, до матеріалів справи не долучено доказів, що приватним нотаріусом Антонюка Костянтина Анатолійовича Ковельського районного нотаріального округу заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявниця є спадкоємницею після його смерті.

Окрім цього, адвокатом Панасюком І. І. 19.03.2026 року подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечення явки яких гарантував .

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно до ч.2 ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

За нормами ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у клопотанні адвоката Панасюка І. І. про виклик свідків не конкретизовано, обставини, які можуть підтвердити зазначені свідки про актовий запис про шлюб у 1947 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , клопотання про виклик свідків подано 19.03.2026 року , тобто після відкриття провадження у справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання про виклик цих свідків.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції копію актового запису про шлюб ОСОБА_10 із ОСОБА_11 , оскільки Відповідно до інформації № 383/01-23 від 05.09.2025 Державного архіву Волинської області Волинської обласної військової адміністрації, ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 , про що свідчить актовий запис про шлюб № 1 від січня 1947 року, після реєстрації шлюбу прізвище обох ОСОБА_2 , проте заявник просить встановити факт неправильності в цьому актовому записі № 1 від 09.10.1947 року.

Таким чином , судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 178, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про виклик свідків.

Витребувати з Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції копію актового запису про шлюб № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від січня 1947 року.

Витребувані докази Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції подати до 10.05.2026 року.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 надати оригінали документів, долучених до заяви.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб на 15 травня 2026 року о 13:30 год .

Копію ухвали направити до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції для виконання, заявниці, її представнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.