Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2026 р.№ 400/10476/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаКомісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , провизнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 20.08.2025 року № 33; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 20.08.2025 року № 33; зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, то клопотання відповідача про закриття провадження належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 136208669, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 400/10476/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: