Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" квітня 2026 р. справа № 300/8013/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно розпорядження від 13.03.2026 року №293 призначено повторний автоматизований розподіл справи №300/8013/25 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 року №55-ОС.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року, дану адміністративну справу передано судді Шумею М.В.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року прийнято до провадження дану адміністративну справу, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
02.04.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заяв, в якій усунуто недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі.
Відповідно до частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд адміністративної справи №300/8013/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд адміністративної справи №300/8013/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій.
Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Шумей М.В.
The court decision No. 136207817, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 300/8013/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: