Court ruling № 136204849, 04.05.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
674/713/26
Document №
136204849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/713/26

Провадження № 2/674/763/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 травня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 22451,88 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.02.2020.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.05.2026 представник позивача Шкапенко О.В. надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, доходить наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд доходить висновку, що позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивача Шкапенко О.В.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачаАТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136204849 ?

Документ № 136204849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136204849 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136204849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136204849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136204849, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136204849, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 136204849 refers to case No. 674/713/26

This decision relates to case No. 674/713/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136204847
Next document : 136204850