Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1344/26
Провадження № 2/452/1325/2026
УХВАЛА
Іменем України
"04" травня 2026 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 09 квітня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, яке надійшло до суду 30 квітня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно п. 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки є незначної складності, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у Банка - емітента АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352) письмові докази, які становлять банківську таємницю.
За правилами ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи зазначене, а також те, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування в даній цивільній справі, клопотання позивача слід задовольнити частково (в межах предмету спору).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання за участю сторін на 03 червня 2026 року на 9 год. 50 хв. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Витребувати у Банка - емітента АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме, інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 4441-11XX-XXXX-6068;
- про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-6068; за період від 01.03.2025 до 03.03.2025 в сумі 15000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Витребувані докази надати до суду до 03 червня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 03 червня 2026 року, а також суд пропонує відповідачу в цей строк надіслати одночасно:
-до суду - відзив на позовну заяву з усіма письмовими та електронними доказами проти позову (які можливо доставити до суду);
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Розгляд клопотання позивача про огляд веб-сайту здійснити під час розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.
Суддя
The court decision No. 136203263, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 452/1344/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: