Court ruling № 136201929, 01.05.2026, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1298/20

Провадження № 1-в/306/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області за погодженням з начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області за погодженням з начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ"Центр пробації " в Закарпатській області звернулася в суд із поданням про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 . Посилається на те, що засуджений був поставлений на облік, за період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року в звязку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився.

Представник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області просить розглянути подання без участі та не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор просив відмовити у поданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Встановлено, що відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України. На підставі 104 КК України від відбування покарання було звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки.Відповідно дост.76 ч.1 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місцяпроживання, роботи.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до ч.1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений неодноразово не зявлявся в судові засідання до Свалявського районного суду Закарпатської області. Згідно рапорту від 01.05.2026 ОСОБА_4 знаходиться в Швейцарії.

Суд приходить до висновку, що в звязку з тим, що ОСОБА_4 перебуває за кордоном, у задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області за погодженням з начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації " в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст. 395,537 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області за погодженням з начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ"Центр пробації " в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1