Court ruling № 136201013, 30.04.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
925/367/20
Document №
136201013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/367/20

Вх.суду №7103/26 від 27.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.04.2026, подану через підсистему "Електронний суд",

заявника, фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни,

про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичної особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватного підприємства "Егіда К" заінтересованими особами стосовно боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Фізичною особою-підприємцем Красніцькою Ганною Миколаївною до суду подано заяву від 27.04.2026 з вимогами визнати заінтересованими стосовно боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичну особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватне підприємство "Егіда К".

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів: ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ТОВ "Дюпон Україна", ПП "Егіда К", ФОП Кабанова Л.М., ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами"/, а також ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" /як особі, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки/ копії заяви і доданих до неї документів);

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни від 27.04.2026 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2

Часті запитання

Який тип судового документу № 136201013 ?

Документ № 136201013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136201013 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136201013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136201013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136201013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 136201013, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136201013 refers to case No. 925/367/20

This decision relates to case No. 925/367/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136201012
Next document : 136201014