Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/367/20
Вх.суду №7103/26 від 27.04.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.04.2026, подану через підсистему "Електронний суд",
заявника, фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни,
про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичної особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватного підприємства "Егіда К" заінтересованими особами стосовно боржника
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Фізичною особою-підприємцем Красніцькою Ганною Миколаївною до суду подано заяву від 27.04.2026 з вимогами визнати заінтересованими стосовно боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичну особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватне підприємство "Егіда К".
2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів: ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ТОВ "Дюпон Україна", ПП "Егіда К", ФОП Кабанова Л.М., ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами"/, а також ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" /як особі, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки/ копії заяви і доданих до неї документів);
3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни від 27.04.2026 залишити без руху.
2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).
3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5. Ухвала суду набрала законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-2
The court decision No. 136201013, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/367/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: