Court ruling № 136199180, 28.04.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Cправа № 902/950/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/950/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/950/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/950/24 арбітражного керуючого Захарчук К.О. (Медведева К.О.).

Ухвалою від 11.06.2025 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 01.04.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/950/24. Затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/950/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.02.2025 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування від 18.03.2025 року), на умовах визначених у ньому. Зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів. Припинено повноваження арбітражного керуючого Медведевої К.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/950/24.

19.01.2026 року до суду від представника боржника надійшло клопотання б/н від 19.01.2026 року про закриття провадження у справі. У вказаному клопотанні повідомлено про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 902/950/24.

Ухвалою від 21.01.2026 року вказане клопотання призначено до розгляду на 23.03.2026 року.

Ухвалою від 23.03.2026 року справу призначено до розгляду на 28.04.2026 року. Зобов`язано боржнику надати до суду: докази виконання плану реструктуризації боргів у повному обсязі (в частині несплаченої заборгованості перед АТ "Універсал Банк" в розмірі 0,88 грн.).

07.04.2026 року до суду від представника боржника, на виконання ухвали суду від 23.03.2026 року, надійшла заява б/н від 07.04.2026 року, до якої додано докази сплати залишку заборгованості перед АТ "Універсал Банк".

В судове засідання боржник та кредитори не з`явились.

В ході розгляду справи встановлено, що 27.04.2026 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 25.04.2026 року (вх. № 01-32/605/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 8 685,00 грн у справі № 902/950/24.

Також, 28.04.2026 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшло клопотання б/н від 27.04.2026 року про відкладення розгляду заяви про закриття провадження у справі, оскільки заявником подано до суду кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника, яка на даний час не розглянута та не вирішена по суті.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, з огляду на наведені вище обставини, враховуючи подану до суду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника, що потребує відповідного процесуального реагування; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання представника боржника б/н від 19.01.2026 року про закриття провадження у справі № 902/950/24 до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2026 року - 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні поштові адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представникам боржника, адвокату Гарбузу В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату - Бондаренко А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" адвокату Мотальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )