Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/2439/25
Номер провадження 2/387/265/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
за участю:
позивачки (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1
представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення безпідставно збережених коштів
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про встановлення факту користування ФГ "Мізецького Олександра Олександровича" земельними ділянками: - площею 1,85 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:000:5183;- площею 7,0185 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:002:2503; - площею 2,00 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:000:5182, та стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 14691, 50 грн.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2025 цивільну справу №396/2439/25 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 12.12.2025, позовну заяву залишив без руху, встановивши позивачці спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.01.2026, засобами поштового зв`язку, до суду надійшла заява позивачки на усунення недоліків, до якої долучено документи, перелік яких наведено в ухвалі від 15.01.2026.
Ухвалою суду від 15.01.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі ЄУН 396/2439/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12.02.2026.
10.02.2026, через систему ЄСІТС "Електронний суд", від позивачки надійшла заява від 10.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження користування ОСОБА_4 належними їх на праві власності земельними ділянками.
11.02.2026, засобами поштового зв`язку, від представника відповідача - адвоката Ведющенка В.В. надійшов відзив на позовну заяву.
У визначену судом дату (12.02.2026) судове засідання не відбулось за відсутністю доступу до мережі інтернет, у зв`язку з чим не працювала програма КП "Д-3". Розгляд справи призначено на 10.03.2026.
За наслідками підготовчого судового засідання 10.03.2026, продовжено на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУН 396/2439/25 та відкладено підготовче засідання на 24.03.2026, про що постановлено ухвалу суду 10.03.2026.
За наслідками підготовчого судового засідання 24.03.2026, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території України, за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 07.04.2026.
За наслідками підготовчого судового засідання 07.04.2026, за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 29.04.2026, про що постановлено ухвалу суду 07.04.2026.
Позивачка ОСОБА_5 та представник відповідача - адвокат Ведющенко В.В. у підготовчому судову засіданні просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідач подав до суду 11.02.2026 відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення безпідставно збережених коштів.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 25 травня 2026 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 136196860, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 396/2439/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: