Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 390/2931/25
Номер провадження 2/387/349/26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
28 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Зибіною С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5093183 від 07.11.2024 у розмірі 38200,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5093183 від 07.11.2024 укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 , перший надав останньому кредит у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 10000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,00% в день за користування кредитними коштами. Між ТОВ " Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" 26.06.2025 укладено Договір факторингу №01.02-14/25, відповідно до якого ТОВ "Свеа Фінанс" перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитним договором. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків, тому має заборгованість перед позивачем на загальну суму 38200,00 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Суд, ухвалою від 04.02.2026, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 390/2931/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 19.03.2026.
За наслідками судового засідання 19.03.2026 розгляд справи відкладено на 28.04.2026.
Позивач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у визначений процесуальним законом спосіб та строк, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Ярьомка О.Ю. 22.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подала заява про залишення позову без розгляду, оскільки на теперішній час відповідач повністю оплатив заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання остання повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме шляхом вручення повістки про виклик до суду.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з вирішенням питання в позасудовому порядку, що є правом останньої і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.
За наведеного, заява представника позивача - Ярьомки О.Ю. від 22.04.2026 про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст.256, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс"Ярьомки О.Ю. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Іінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 136190374, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 390/2931/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: