Court ruling № 136196792, 04.05.2026, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/484/25

Номер провадження №2-о/351/26/26

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

04 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мартинюка В.І.

з участю секретаря Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року провадженні по справі зупинено, у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

30 квітня 2026 року на адресу суду від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 114 від 31.03.2026.

Сторони у судове засідання не викликались, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що на адресу суду надійшов висновок експерта, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поновити.

Керуючись ст. 252-254, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначити на 09.06.2026 о 10:30 год.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК