Court ruling № 136196612, 04.05.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
350/1412/22
Document №
136196612
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 350/1412/22

Номер провадження: 1-кп/343/105/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 травня 2026 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-кп/343/105/26 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду 27.04.2026 поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2026, призначено у кримінальному провадженні №12022090000000135 від 15.05.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України,

підготовче судове засідання на 05 травня 2026 року в 13.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина вул. Обліски, 115, Калуського району, Івано-Франківської області.

Призначено по даному кримінальному провадженні запасного суддю, визначення якого здійснити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 , 04 травня 2026 року, на електронну адресу суду, подав клопотання, в якому просить надати йому, адвокату ОСОБА_8 можливість участі в судовому засіданні Долинського районного суду о 13 год. 05 травня 2026 року, справа №350/1412/22, як захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області зала №3 та обвинуваченому ОСОБА_4 - конференц зв`язок з ДУ «Івано-Франківська УВП №12».

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно із ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 , просить визначити Вижницький районний суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконфернеції з його участю під час проведення підготовчого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцезнаходження захисника ОСОБА_4 , зазначено смт Берегомет Вижницького району Чернівецької області, тому зважаючи на віддаленість цього населеного пункту від Долинського районного суду Івано-Франківської області, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та в зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для учасників процесу, так і для суспільства, колегія суддів вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Щодо вимоги про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається за наявності технічної можливості та за умови забезпечення процесуальних прав учасників провадження. Дані про наявність технічної можливості проведення відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська УВП №12» суду не надано.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні підлягатиме розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд такого клопотання здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого, крім випадків, визначених ч. 6 цієї статті. Підстави, передбачені ч. 6 ст. 193 КПК України, відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне забезпечити безпосередню участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань за наведених умов не забезпечить дотримання вимог кримінального процесуального закону.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 193, 240,333,336,350, 369, 372 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 задоволити частково.

Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/105/26, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст. 187, п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115 КК України,

призначене на 05 травня 2026 року о 13.00 год. в режимі відео конференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Вижницьким районним судом Чернівецької області (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області, Е-mail: inbox@vg.cv.court.gov.ua).

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, який розташований за адресою: 59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 .

Адвокату ОСОБА_8 , з`явитися до Вижницького районного суду Чернівецької області (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області) 05.05.2026 на 13:00 год.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області проведення передбачених ч. 8 ст. 336 КПК України процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Вижницькому районному суду Чернівецької області (Е-mail: inbox@vg.cv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У задоволенні клопотання в частині проведення відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий: суддя ОСОБА_12

судді ОСОБА_13

ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 136196612 ?

Документ № 136196612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136196612 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136196612 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136196612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136196612, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136196612, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136196612 refers to case No. 350/1412/22

This decision relates to case No. 350/1412/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136196610
Next document : 136217992