Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявлене у кримінальному провадженні № 201/2307/26 (пр. № 1-кп/201/307/2026), відомості про яке 25 жовтня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024042110000065, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Варварівка, Юріївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката в порядку здійснення захисту за призначенням, у зв`язку з черговою неявкою захисників обвинуваченого, що свідчить про умисне затягування стороною захисту в такий спосіб судового розгляду справи по суті.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та, з врахуванням принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, просили клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 вважав за необхідне відкласти розгляд провадження у зв`язку з неявкою його захисників.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, а також думки потерпілої, її представника та обвинуваченого, враховуючи неодноразову неявку захисників обвинуваченого у судові засідання, з метою забезпечення принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, у зв`язку з чим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про залучення обвинуваченому захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 314-316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, призначене на 14.00 годину 11 травня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136195800, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/2307/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: