Court ruling № 136193356, 04.05.2026, Turka District Court of Lviv Oblast

Справа № 458/444/26

2-о/458/22/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.05.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обалсті про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

30.04.2026 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Брикар О.М. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Державний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обалсті, в якій просить: 1. Встановити факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ); 2. Внести зміни до актового запису серія І-СГ № 314994 від 21.01.2012 про народження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) вчиненого виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, а саме в графі "відомості про батька" вказати батька ОСОБА_2 ; 3. Внести зміни до актового запису серія І-СГ № 393190 від 14.01.2014 про народження ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиненого виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, а саме в графі "відомості про батька" вказати батька ОСОБА_2 ; 4. Внести зміни до актового запису серія І-СГ № 661516 від 23.09.2020 про народження ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вчиненого виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, а саме в графі "відомості про батька" вказати батька ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заявник в заяві покликається на те, що ОСОБА_2 з 11.10.2023 проходив військову службу у військовій частині.03.02.2024 він зник безвісти під час виконання бойового завдання у зоні бойових дій. У подальшому було встановлено факт його смерті.

Проте доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до заяви не долучено, клопотання про витребування відповідних доказів не заявлено.

Статтею 130 СК України визначено, що в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В абз. 2 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заявник долучив копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких батьком зазначено ОСОБА_5 .

Однак, у свідоцтвах про народження дітей не містяться відомості того, що записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно підрозділу 1 розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, визначено порядок державної реєстрації народження фізичної особи. Відомості вносяться до актового запису про народження, в тому числі і про батька дитини, у разі якщо мати і батько не перебували у шлюбі, про що робиться відповідна відмітка.

Тобто належним доказом того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, може бути актовий запис про народження дитини, витяг з книги реєстрації народжень, відповідна довідка органу державної реєстрації актів цивільного стану, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відомостей про те, що записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України суду не надано.Із заяви вбачається, що встановлення факту батьківства необхідно для отримання дитиною одноразової грошової допомоги від держави у зв`язку із загибеллю її батька та для призначення пенсії по втраті годувальника.

У той же час, заявник не зазначив, чи є у ОСОБА_2 інші родичі та члени родини: батько, мати, дружина, діти, сестри чи брати, чиїх прав та інтересів, у тому числі майнових, може стосуватися розгляд даної заяви.

Таким чином, заявнику слід визначитися із повним колом заінтересованих осіб у цій справі, на права та обов`язки яких може вплинути ухвалене судом рішення, які мають право на отримання одноразової грошової виплати, заперечують проти встановлення факту батьківства, або надати підтвердження відсутності таких осіб.

Незалучення до участі в справі особи, яка повинна бути обов`язково залучена, може свідчити про необґрунтованість заявлених вимог із відповідними правовими наслідками.

Оскільки відомостей про наявність чи відсутність таких осіб у заяві не вказано, суд позбавлений можливості встановити чи вбачається або не вбачається у даній справі спір про право.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подачу фізичною особою заяви у справі окремого провадження сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Разом із тим суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Також, звертаючись до суду з заявою ОСОБА_1 зазначила в прохальній частині заяви три вимоги та зобов`язання вчинити дії.

До матеріалів заяви представник заявника долучив квитанцію № 6663-7919-6003-3685 від 29.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн., тобто за одну вимогу.

Таким чином, заявнику враховуючи сплачену суму судового збору, необхідно доплатити судовий збір за вимогами заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в сумі 931,84 грн (665,60 грн х 3 = 1996,80 грн - коефіцієнт 0,8 = 1597,44 грн - 665,60 грн = 931,84 грн), про що надати підтвердження суду.

Реквізити Турківського районного суду Львівської області для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК Львів/Турківська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA328999980313101206000013919; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Турківський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінали документу про сплату судового збору.

Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду, а тому такі підлягають усуненню.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обалсті про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.05.2026.

Суддя О.І. Кшик