Court ruling № 136191855, 04.05.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.05.2026
Case No.
462/1408/26
Document №
136191855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/1408/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в інтересах якого діє адвокат Жабченко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Цикл Фінанс» в інтересах якого діє адвокат Жабченко Т.М. через систему «Електронний суд» звернувся 20.02.2026 року до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №26250000046958 від 19.07.2018 року в розмірі 43668 грн. 41 коп. з яких: 17982,69 грн тіло кредиту; 21296,35 грн. сума заборгованості за відсотками, 4389,37 грн комісія, а також стягнути понесені судові витрати.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 25.02.2026 року позов задоволено частково.

Разом з тим, у тексті вступної частини рішення помилково зазначено дату рішення «25 лютого 2026 року» замість правильної «23 квітня 2026 року».

Оглянувши матеріали справи № 462/1408/26, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Так, з рішення Залізничного районного суду м.Львова від 25.02.2026 року, вбачається, що у тексті вступної частини такого помилково зазначено дату рішення «25 лютого 2026 року» замість «23 квітня 2026 року», а тому таку описку необхідно виправити, вказавши правильно «23 квітня 2026 року».

Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 265, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити допущену в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2026 року у справі 462/1408/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в інтересах якого діє адвокат Жабченко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, зазначивши у вступній частині рішення правильно його дату «23 квітня 2026 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136191855 ?

Документ № 136191855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136191855 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136191855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136191855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136191855, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136191855, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136191855 refers to case No. 462/1408/26

This decision relates to case No. 462/1408/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136191851
Next document : 136191856