Court ruling № 136186822, 01.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.05.2026
Case No.
761/11127/23
Document №
136186822
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/11127/23

Провадження № 1-кп/761/1830/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000058 від 20.01.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Октябрського району Приморського Краю РРФСР, громадянина російської федерації, Голови Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця російської федерації, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шовкра Лакського району Дагестанської АРСР РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Петрозаводська Карельської АРСР РРФСР, громадянки російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якої невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ленінград РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Павловський Посад, Московської області, РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця станції Уфімка Ачитського району Свердловської області РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Свердловськ, РРФСР, громадянки російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якої невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Брянськ, РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Іркутськ, РРФСР, громадянина російської федерації, судді Конституційного Суду російської федерації, місце проживання якого невідоме, останнім відомим місцем перебування є: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.110 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_14 ,

прокурора - ОСОБА_15 ,

захисників - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.

У межах даного кримінального провадження захист обвинуваченої ОСОБА_11 здійснює адвокат ОСОБА_20 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 10.08.2023 року № 026-260008584.

Адвокат ОСОБА_20 в телефонному режимі повідомив суд про неможливість ним здійснення подальшого захисту обвинуваченої ОСОБА_11 у зв`язку із проходженням ним військової служби. На підтвердження даної обставини надіслав на адресу суду фотокопію витягу із наказу № 8 від 08.01.2026 року, з кого вбачається, що солдата ОСОБА_20 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримніальному провадженні є обов`язковою, оскільки відносно обвинуваченої ОСОБА_11 здійснюється спеціальне судове провадження.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі:

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Проходження адвокатом ОСОБА_20 військової служби унеможливлює здійснення останнім захисту прав та інтересів обвинуваченого, а тому суд вважає дану обставину підставою для заміни захисника.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_11 , захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Відвести адвоката ОСОБА_20 , від здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у кримінальному провадженні за № 22023000000000058 від 20.01.2023.

Призначити захисника за рахунок держави ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22023000000000058 від 20.01.2023).

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у наступне судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 10 год. 00 хв. 14.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ _____

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 136186822 ?

Документ № 136186822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136186822 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136186822 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136186822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136186822, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136186822, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136186822 refers to case No. 761/11127/23

This decision relates to case No. 761/11127/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136186821
Next document : 136186823