Court ruling № 136186171, 01.05.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.05.2026
Case No.
756/4374/26
Document №
136186171
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/4374/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якимець О. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів. Зазначає, що відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей, переказ коштів у розмірі 15000,00 грн відбувся 21.01.2025 на картку НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Банком-емітентом карткового рахунку, на який здійснювалось перерахування коштів за договором є АТ КБ «Приватбанк». Оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, просить витребувати таку інформацію в порядку ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання позивачем зазначених у клопотанні доказів, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та про витребування зазначених у клопотанні доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по зазначеному картковому рахунку за НОМЕР_3 , оскільки такі докази мають суттєве значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписки по зазначеному картковому рахунку за НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136186171 ?

Документ № 136186171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136186171 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136186171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136186171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136186171, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136186171, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136186171 refers to case No. 756/4374/26

This decision relates to case No. 756/4374/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136186170
Next document : 136186172