Court ruling № 136186170, 28.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/4705/26

Категорія 12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Київського державного нотаріального архіву (пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчених копій всіх матеріалів спадкової справи № 205, заведеної державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори Хіоніною Н.М. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребування з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (пр. Європейського Союзу, буд. 33, м. Київ, 04108) належним чином засвідчених копій всіх матеріалів спадкової справи №74/2017, заведеної державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином засвідчених копій всіх матеріалів спадкової справи №321/2020, заведеної державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Кравченко О.О. після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник заявника мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 205, заведеної державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори Хіоніною Н.М. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (пр. Європейського Союзу, буд. 33, м. Київ, 04108) належним чином засвідчену копію спадкової справи №74/2017, заведеної державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; засвідчену копію спадкової справи №321/2020, заведеної державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Кравченко О.О. після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору та Київський державний нотаріальний архів надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребувані документи у строк до 29.06.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук