Court ruling № 136182732, 30.04.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/207/26

Провадження №2/377/314/26

30 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 14, 16, 509, 525-526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 11.12.2023-100000274 від 11.12.2023 у розмірі 6 930 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 07 квітня 2026 року (а. с. 36-37).

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року судовий розгляд справи було відкладено на 27 квітня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України (а. с. 47-48).

27 квітня 2026 року було оголошено перерву у судовому засіданні за клопотанням відповідача на підставі частини другої статті 240 ЦПК України до 30 квітня 2026 року.

29 квітня 2026 року відповідачем надано суду копію військового квитка серії НОМЕР_1 від 13.05.2002 та довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 842 від 24.04.2026 з доказами направлення позивачу вказаних документів.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві позивач просив проводити розгляд даної справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_1 за його заявою, яка знаходиться в матеріалах справи. 30.04.2026 до суду подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу долучення до матеріалів справи доказів не надали, то виходячи із змісту статей 43, 83 ЦПК України необхідно долучити до матеріалів справи копію військового квитка серії НОМЕР_1 від 13.05.2002 та довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 842 від 24.04.2026 з доказами направлення позивачу вказаних документів

Керуючись статтями 43, 83 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів справи копію військового квитка серії НОМЕР_1 від 13.05.2002 та довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 842 від 24.04.2026 з доказами направлення позивачу вказаних документів.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 квітня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька