Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/538/26
Провадження 2-1116/26
ухвала
Іменем України
30 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:головуючої судді Висоцької Г.В.. за участю секретаря Куник О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.04.2026 року до початку судового розгляду представник позивача Шкапенко О.В. подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі відомі.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Г.В.Висоцька
The court decision No. 136182664, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 372/538/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: