Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/25
Провадження № 1-кс/935/176/26
У Х В А Л А
01 травня 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 14.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що на орендованій земельній ділянці за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, знаходиться неподалік с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи «Вільха», відомості про що внесено до ЄРДР за № 12025060650000001.
Крім того, 18.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що у період часу з січня місяця 2025 по 18.02.2025, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820987000:06:000:0181 здійснила незаконну порубку дерев породи «Сосна», «Вільха», «Береза» в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за межами населеного пункту с. Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, в кількості 288 дерев, чим спричинила майнову цікоду підприємству на суму, яка встановлюється. Земельні ділянки з кадастровими номерами 1820987000:06:000:0303 1820987000:06:000:0181 є суміжними земельними ділянками. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, загальною площею 232,9943 га, за цільовим призначення відноситься для ведення фермерського господарства, за категорією землі сільськогосподарського призначення, що розташована на території бувшої Хомутецької громади, Житомирського району Житомирської області перебуває в комунальні власності ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2005 вище вказану земельну ділянку, на підставі договору оренди, було передано в строкове платне користування ФГ « ОСОБА_4 » терміном на 49 років.
Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 замовляла в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обстеження земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, на предмет видалення небажаної деревно-чагарникової рослинності, та за підписом останньої був заключений договір про надання послуг №160 з ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Допитаний під час розслідування ОСОБА_6 показав, що на підставі довіреності виданої ФОП ОСОБА_5 він фактично здійснював розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 за договором укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Згідно акту спеціального обстеження земельної ділянки з кадастровим помером 1820987000:06:000:0303 від 28.10.2024 складеного ДСПІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.10.2024 лісопродукцію заготовлену під час проведения розчищения вказаної земельної ділянки орендар може використати на власт потреби, транспортування лісопродукції необхідно здійсніювати відповідно до вимог Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні на підставі TTH. Під час розслідування прокурором скеровувався запит в порядку ст. 93 КПК України до ФОП ОСОБА_5 з метою отримання копій документів, що цікавить слідство, однак ФОП ОСОБА_5 надала відповідь зі змісту якої вбачається, що запитувану інформацію у добровільному порядку надавати не вважає ва необхідне та посилається на вимоги ст. 159 КПК України, щодо тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином виникла необхідність у отриманні інформації та документів, які перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 а саме: документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 на підставі яких ФОП ОСОБА_5 зверталася до ДСЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо обстеження земельної ділянки на предмет видалення небажаної дерево чагарникової рослинності. Копію дозволу/рішення власника земельної ділянки та/або орендаря земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 щодо надання дозволу на розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303. Копії договору щодо надання послуг ФОП ОСОБА_5 власнику чи орендарю земельної ділянки з кадастровим, номером 1820987000:06:000:0303 щодо надання послуг/ (виконання робіт, розліснення вказаної земельної ділянки. Копії ТТН щодо перевезення деревини, складених під час послуг розліснення земельної ділянки з кадастровим 1820987000:06:000:0303.Документів, що підтверджують реалізацію деревини отриманої під час розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303. Копії цивільно-правових договорів щодо купівлі-продажу/ поставки, перевезення з усіма додатками до них специфікаціями, товарц накладні, ТТН; акти приймання-передачі; платіжні доручения (3 призначеннями платежу) щодо продажу деревини ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступним контрагентам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Прокурор подав до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025060650000001, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та за дорученням сілдчого/прокурора оперуповноваженому Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , а саме :
1. Копію документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 на підставі яких ФОП ОСОБА_5 зверталася до ДСЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо обстеження земельної ділянки на предмет видалення небажаної дерево чагарникової рослинності.
2. Копію дозволу/рішення власника земельної ділянки та/або орендаря земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 щодо надання дозволу на розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303.
3. Копії договору щодо надання послуг ФОП ОСОБА_5 власнику чи орендарю земельної ділянки з кадастровим, номером 1820987000:06:000:0303 щодо надання послуг/ (виконання робіт, розліснення вказаної земельної ділянки.
4. Копії ТТН щодо перевезення деревини, складених під час послуг розліснення земельної ділянки з кадастровим 1820987000:06:000:0303.
5. Копії документів, що підтверджують реалізацію деревини отриманої під час розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303.
6. Копії цивільно-правових договорів щодо купівлі-продажу/ поставки, перевезення з усіма додатками до них специфікаціями, товарц накладні, ТТН; акти приймання-передачі; платіжні доручения (3 призначеннями платежу) щодо продажу деревини ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступним контрагентам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_20
The court decision No. 136182008, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 935/445/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: