Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/1759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: - Колотієвського О.О.,
секретаря: - Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» - про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заява обґрунтована зокрема тим, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 536/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики.
25 березня 2019 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області заяву представника ТОВ Фірма «Вітеко» - Пасюк Василя Володимировича про забезпечення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів - задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 25000 грн. в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу та 10000 грн. забезпечення судових витрат.
26 червня 2019 року на виконання вищезазначеної ухвали мною внесено на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 35000,00 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217205026001.
Надано суду оригінал квитанції № 42328125 від 26.06.2019 року, що підтверджується заявою про внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів з відміткою суду про одержання.
11 листопада 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 21.03.2017 року у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. Вказане рішення набрало законної сили.
Відтак, в зв`язку із задоволенням позову відпала потреба у забезпечені судових витрат, що в свою чергу є підставою для повернення грошових коштів в сумі 35 000 грн., внесених на депозитний рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить такого висновку.
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 536/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики.
25 березня 2019 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області заяву представника ТОВ Фірма «Вітеко» - Пасюк Василя Володимировича про забезпечення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів - задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 25000 грн. в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу та 10000 грн. забезпечення судових витрат.
26 червня 2019 року на виконання вищезазначеної ухвали мною внесено на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 35000,00 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217205026001.
Надано суду оригінал квитанції № 42328125 від 26.06.2019 року, що підтверджується заявою про внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів з відміткою суду про одержання.
11 листопада 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 21.03.2017 року у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. Вказане рішення набрало законної сили.
Відповідає до частини 7 статті 135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми забезпечення витрат позивачу.
Відтак, в зв`язку із задоволенням позову відпала потреба у забезпечені судових витрат, що в свою чергу є підставою для повернення грошових коштів в сумі 35 000 грн., внесених на депозитний рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» - про стягнення коштів задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, адреса: 01601, України, м. Київ, вулиця Терещенківська, будинок, будинок ПА) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 35000 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) внесені на депозитний рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача ( МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217205026001.
згідно квитанції № 42328125 від 26.06.2019 року, призначення платежу
*;101;2467111473;забесп. судових витрат по ухвалі у справі №536/1759/18 від 25.03.2019р. ОСОБА_1 , на виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року по справі №536/1759/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
The court decision No. 136180002, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/1759/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: