Court ruling № 136175013, 30.04.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
30.04.2026
Case No.
276/1798/25
Document №
136175013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/1798/25

Провадження по справі 2-во/276/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

Представник АТ "Універсал Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.03.2026 року у справі №276/1798/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши подану представником позивача заяву та матеріали справи №276/1798/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 04.03.2026 року у справі №276/1798/25, допущено описку при зазначенні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме зазначено «24.02.2029» замість «14.02.2029».

Дослідивши матеріали справи №276/1798/25, встановлено, що описка має технічний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому стягувачу 04.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.03.2026 року у справі №276/1798/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором, а саме:

-у графі «строк пред`явлення виконавчого листа» цифри «24.02.2029» замінити цифрами «14.02.2029».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: А.М.Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 136175013 ?

Документ № 136175013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136175013 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136175013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136175013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136175013, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 136175013, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136175013 refers to case No. 276/1798/25

This decision relates to case No. 276/1798/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136157743
Next document : 136175014