Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/8695/25
Провадження № 2/0274/1256/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"30" квітня 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна спарва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1982554 від 27.12.2024 у розмірі 36308,00 грн.
29.04.2026 від представника позивача - директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ярослави Сердійчук до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 .
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій, зокрема, залишити позов без розгляду.
Враховуючи наведене, та те, що у провадження у даній справі відкрито без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя І. Ю. Хуторна
The court decision No. 136174624, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/8695/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: