Court ruling № 136172886, 01.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН 201/3243/26

Провадження № 2/201/3370/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрація Маріупольського району Донецької області про визнання права власності за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026р. позивачка через підсистему «Електронний суд» звернулася до Соборного районного суду м. Дніпра із вказаною позовною заявою, датованою 11.03.2026р., в якій просить визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Ухвалою від 18.03.2026р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог викладених у даній ухвалі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивачки 24.03.2026р., проте станом на 01.05.2026р. недоліки усунуті не були.

Клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків позивачем не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу, що застосування процесуальних строків та повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки це процесуальний інструмент для забезпечення правової визначеності, а не повна відмова у захисті прав. Повернення заяви дозволяє усунути недоліки (наприклад, сплатити судовий збір або виправити помилки в позові) та повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрація Маріупольського району Донецької області про визнання права власності за законом - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Покопцева