Court ruling № 136169735, 30.04.2026, Odesa District Administrative Court

Approval Date
30.04.2026
Case No.
420/20335/25
Document №
136169735
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/20335/25

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

02.02.2026 року Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі 420/20335/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 р., головуючим у справі № 420/20335/25 визначено суддю Іванова Е.А.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Пасічник О.Ю. від 29.04.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 р., головуючим у справі № 420/20335/25 визначено суддю Попов В.Ф.

Заява мотивована тим, що рішення суду в частині перерахунку пенсії виконано, а в частині нарахованої доплати у сумі 351304,70 грн не виконано з підстави відсутності бюджетних асигнувань. Посилаючись на ст. 378 КАС України, заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на стягнення нарахованих сум.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд встановив такі обставини.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі 420/20335/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях довідки № 31/30-18-405-2025 від 19.05.2025р. про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Рішення набрало законної сили 30.09.2025 року.

Згідно із розрахунком на доплату до пенсії на виконання рішення суду № 420/20335/25 23 позивачеві нараховано з 01.12.2019 року до 30.11.2025 року 351304,70грн.

Нарахована доплата позивачу не виплачена.

Розглядаючи цю заяву суд керується такими приписами нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч.ч.1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 378 КАС України заява підлягає задоволенню шляхом зміни способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі 420/20335/25 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 доплати до пенсії у сумі 351304,70 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 120, 248, 256, 372, 378 КАС України,

ухвалив:

Заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі 420/20335/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) доплати до пенсії за період з 01.12.2019 року до 30.11.2025 року у сумі 351304,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136169735 ?

Документ № 136169735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136169735 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136169735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136169735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136169735, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 136169735, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136169735 refers to case No. 420/20335/25

This decision relates to case No. 420/20335/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136169734
Next document : 136169736