Court ruling № 136164626, 16.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/28968/25

Категорія 38

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЄКТОРІЯ», третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором, зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за підсудністю з Солом`янського районного суду міста Києва, в якій ОСОБА_1 (надалі за текстом позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЄКТОРІЯ» (надалі за текстом відповідач), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі за текстом третя особа), про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором, зобов`язання вчинити дії..

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання 16.04.2026 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Разом з тим, неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відтак, суд враховуючи вищевказані приписи законодавства, доходить до висновку, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст. ст. 196 200 та 258 - 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЄКТОРІЯ», третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором, зобов`язання вчинити дії;

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2026 року об 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк