Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/5164/25
номер провадження 2-во/695/22/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.
за участю секретаря Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника стягувача АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 21.04.2026 року, виданому по цивільній справі № 695/5164/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 17.03.2026 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 21.04.2026 року видано виконавчий лист у цивільній справі № 695/5164/25. Проте у виконавчому листі допущена описка у даті народження боржника у розділі «Повне найменування боржника». А тому представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дійсно у виконавчому листі допущена описк, яку слід виправити.
Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 292, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 21.04.2026 року, виданому у цивільній справі № 695/5164/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому в розділі «Повне найменування боржника» дату народження боржника ОСОБА_1 , яка вказана з опискою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замінити на правильну: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 136162572, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/5164/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: