ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.11
Справа №5021/83/2011.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Суми
До відповідача Комунального підприємства Сумської міської ради «Шляхрембуд», м. Суми
про стягнення 71 218 грн. 34 коп.
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
від позивача Безрук О.О., довіреність № 13 від 06.01.2011 року;
від відповідача Никоненко В.І., доручення № 50 від 27.01.2011 року;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 590000/8-137 від 12.01.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 55 256 грн. 47 коп., основного боргу, 6 270 грн. 05 коп. пені, 7 356 грн. 6 коп. інфляційних збитків, 2 335 грн. 14 коп. 3% річних, які виникли за договором субпідряду № 22-ВБ/372-598701 від 17.08.2009 року та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні прояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача подав суду Відзив № 51 від 27.01.2011 року, в якому зазначив, що заборгованість за договором в сумі 55 256 грн. 47 коп. визнає, але кошти для погашення вказаного боргу у відповідача відсутні. Крім того, представник відповідача подав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 102326 від 03.03.2008 року, довідку № 147580 з ЄДРПОУ та заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки можливе врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Враховуючи подані документи, заявлене клопотання, яке підлягає задоволенню та необхідність витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2011р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобов’язати позивача подати суду уточнення назви відповідача по справі з урахуванням поданого представником відповідача Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 102326 від 03.03.2008 року.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 13616160, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/83/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: